年化收益8%-12%、平臺上線一周交易額過千萬元，對于P2P網貸行業(yè)來說也許算不上最亮眼的記錄，但對于一家注冊資本金為5000萬元的保理系公司來說，其將傳統(tǒng)業(yè)務搬上自有平臺、開挖融資新渠道后交出的首份成績單依然引人注目。

“保理公司建平臺或與現(xiàn)有P2P平臺合作，本質上實踐的都是一種供應鏈金融，我們用這個鏈條上核心企業(yè)的信用，將投資者和供貨方的資金流、信息流打通。”硅谷厚樸（北京）金融信息服務有限公司總經理何坤說。

保理公司自建P2P平臺

硅谷厚樸的“普惠理財”平臺，并不是嫁接P2P與保理業(yè)務的最先行者。早在這之前，愛投資、中瑞財富、禮德財富等已經推出相關保理業(yè)務產品，銀湖網也與大秦商業(yè)保理有限公司達成戰(zhàn)略合作。但與P2P為保理商提供融資渠道的合作方式不同，硅谷厚樸是厚樸商業(yè)保理有限公司的全資子公司，其搭建的“普惠理財”平臺履行信息中介的職責，金融中介的角色則由母公司實現(xiàn)。

傳統(tǒng)保理業(yè)務對普通公眾來講并不常見，是供貨商為解決融資需求或現(xiàn)金流問題，將對采購方的應收賬款折價轉讓給保理商，而保理商為其承擔包括貿易融資、銷售分戶賬管理、應收賬款的催收、信用風險控制與壞賬擔保在內的相關責任，屬于供應鏈金融中的上游部分。在P2P引入保理業(yè)務的新模式下，保理商將應收賬款的收益權轉讓給平臺投資者，并承諾回購和支付利息。值得注意的是，應收賬款的質押權并未轉讓，因此保理公司仍然負有兜底義務。

一位長期從事P2P行業(yè)觀察的分析人士告訴記者，準確地說，保理公司對接的是P2B平臺，平臺將融資端的企業(yè)和投資端的個人聯(lián)系在一起，同時風控流程由已經具備相關經驗的保理公司完成，而非平臺“自風控”或向外部的擔保公司或小貸公司轉移風險，在一定程度上分離了平臺的金融中介和信息中介雙重身份，合規(guī)性更高。

但也有某保理從業(yè)人員認為，傳統(tǒng)保理公司分為自擔保和擔保保險機制兩種風控方式，但因為后者的成本通常在2個百分點，所以多數(shù)保理公司采用的還是自擔保方式。因此，為了降低項目上線后的系統(tǒng)性風險和潛在的社會輿論壓力，保理公司對應收賬款就真實性和違約性風險展開的盡職調查也應該更加嚴格。

如何坤所言，公司打造自己的網貸平臺是出于戰(zhàn)略性布局考慮，但保理與P2P的“聯(lián)姻”歸根到底是對供應鏈金融的實踐，因此對鏈條上的買方企業(yè)即第一還款源要有嚴格的資質審核和盡職調查，同時對周轉期限有所篩選。

上述業(yè)內人士告訴記者，在保理業(yè)務聯(lián)姻P2P拓展市場的前期階段，肯定會求穩(wěn)，上線的也都是最優(yōu)質的項目，關鍵是在中后期也要一以貫之，同時這個市場規(guī)模最終會有多大目前還不好判斷，因為真正熟悉保理模式的個人投資者既少也比較分散，現(xiàn)在更像是全局性的“拓荒期”。

據了解，目前傳統(tǒng)保理業(yè)務的融資成本通常在6%-13%，對接銀行的商業(yè)保理貸款最高可達15%，在平臺對投資者放出8%-12%的年化收益，除去接入第三方支付的手續(xù)費和銀行托管費，對平臺方來說最多能有3-5個點的毛利潤。但何坤說這還未到盈利階段，自己搭平臺更像是一個戰(zhàn)略性的動作，二期還會引入其他保理公司的優(yōu)質項目，同時增加更多的技術創(chuàng)新和金融產品創(chuàng)新因素。