每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 江然 實(shí)習(xí)記者 丁舟洋 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 江然 實(shí)習(xí)記者 丁舟洋 發(fā)自成都

昨日 （9月17日），“第五屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱版博會(huì)）在成都開(kāi)幕，國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏出席開(kāi)幕式并發(fā)言。閻曉宏指出，版權(quán)制度是激勵(lì)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)性制度。版權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可以被交易并充分參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可計(jì)量的價(jià)值，越來(lái)越成為重要的生產(chǎn)要素和財(cái)富資源。

在隨后接受媒體采訪時(shí)，閻曉宏談到版權(quán)作品轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)成果、民間藝術(shù)的版權(quán)價(jià)值、治理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的難點(diǎn)等問(wèn)題。閻曉宏向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，智力成果只有被購(gòu)買，權(quán)利人才能有收益，行業(yè)才能發(fā)展，今后我國(guó)將更加加強(qiáng)對(duì)版權(quán)貿(mào)易平臺(tái)的投入。

如果權(quán)利人已無(wú)從考證了怎么辦？閻曉宏強(qiáng)調(diào)，由于時(shí)間久遠(yuǎn)，中國(guó)有很多民間文藝的起源人已無(wú)法考證，但民間文藝仍享有保護(hù)權(quán)。閻曉宏稱，目前我國(guó)正在推進(jìn)民間文藝起源地受益機(jī)制的建立，民間文藝作品的著作權(quán)保護(hù)已進(jìn)入相關(guān)立法程序。

文化產(chǎn)品版權(quán)定價(jià)不宜過(guò)高

版權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，外延版權(quán)的保護(hù)也有了更細(xì)致的方案。閻曉宏對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，許多歐美國(guó)家都制定了統(tǒng)計(jì)版權(quán)產(chǎn)出的量化方法，“比如建筑外觀設(shè)計(jì)占建筑的權(quán)重1%，如果建筑的產(chǎn)出是1億元，那么相應(yīng)的外觀設(shè)計(jì)版權(quán)就要占100萬(wàn)元。”

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)已對(duì)有形資產(chǎn)的保護(hù)有了清晰認(rèn)識(shí)，但對(duì)版權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)尚有不足。閻曉宏說(shuō)，大家只知道椅子有價(jià)值，但事實(shí)上，椅子的設(shè)計(jì)外觀也是享有版權(quán)價(jià)值的，按照這種方式設(shè)計(jì)都要付版權(quán)費(fèi)的。

閻曉宏感慨道，2005年電影《甲方乙方》的正版碟在大超市里才賣8元錢，而大多數(shù)人仍選擇在路邊買5元錢的盜版碟。“這種對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的淡薄觀念亟待改變。”閻曉宏稱，在追求美、追求品質(zhì)生活的過(guò)程中，版權(quán)作出了巨大貢獻(xiàn)，必須得到尊重。

要糾正這種淡薄觀念，閻曉宏指出，一方面要從學(xué)生開(kāi)始培養(yǎng)正確使用版權(quán)的習(xí)慣，另外，文化產(chǎn)品的版權(quán)定價(jià)也不宜過(guò)高。他表示，“實(shí)際上，我國(guó)在精神文化的版權(quán)付費(fèi)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上是比較低的，但定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確立后落實(shí)靠大家，所以版權(quán)教育尤為重要。”

“而此次版博會(huì)不僅為行業(yè)提供了一個(gè)觀摩平臺(tái)與貿(mào)易平臺(tái)，還通過(guò)展示、銷售、宣傳，讓公眾知道一個(gè)作品中凝結(jié)了什么版權(quán)。”閻曉宏稱。

打擊侵權(quán)盯住盜版小網(wǎng)站

不過(guò)，并非所有版權(quán)都有清晰的保護(hù)界限，許多傳統(tǒng)的民間文藝作品的權(quán)利人，甚至都無(wú)從考證。閻曉宏說(shuō)：“比如《烏蘇里船歌》，不知道原創(chuàng)者是誰(shuí)了。應(yīng)該保護(hù)嗎？獲益方該是誰(shuí)？”

類似情況還有澳大利亞的土著壁畫(huà)、埃及的宗教儀式等，權(quán)利人無(wú)從考證的民間文藝作品，在全世界各地大量存在。閻曉宏強(qiáng)調(diào)，民間文藝作品是有版權(quán)的，“如果美國(guó)電影要使用 《烏蘇里船歌》，也必須付費(fèi)。”但民間文藝版權(quán)的保護(hù)是一個(gè)世界難題，關(guān)于版權(quán)受益對(duì)象尚在探討中。

閻曉宏指出，中國(guó)和很多國(guó)家一同提出，應(yīng)對(duì)民間文藝的版權(quán)實(shí)行分享機(jī)制，受益機(jī)制對(duì)象為民間文藝的原始發(fā)源地。閻曉宏稱，目前中國(guó)的民間文藝立法正在加速推動(dòng)中，“我們希望在國(guó)際上還沒(méi)有準(zhǔn)則的時(shí)候，先在國(guó)內(nèi)落地一種保護(hù)辦法。”

另外，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)保護(hù)的新特點(diǎn)，閻曉宏指出，2005年國(guó)家開(kāi)展了針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)治理的 “劍網(wǎng)行動(dòng)”，查處了大批網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境做出積極貢獻(xiàn)。閻曉宏稱，今年7月、9月“劍網(wǎng)行動(dòng)”又公布了兩批案件，已移送檢察院、法院。

在閻曉宏看來(lái)，打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的難點(diǎn)在于：侵權(quán)分子作案隱蔽，查處后還會(huì)不斷變換服務(wù)器。但他表示，“劍網(wǎng)行動(dòng)”會(huì)盯住那些經(jīng)常侵權(quán)、變換服務(wù)器的小網(wǎng)站。“從事盜版的小網(wǎng)站必須徹底洗手不干，否則將面臨嚴(yán)厲的法律追究，侵權(quán)者會(huì)因此付出沉重代價(jià)。”