每經編輯｜每經記者 楊可瞻    

每經記者 楊可瞻

美國證交會（SEC）周一披露的一份文件顯示，普華永道、安永、德勤和畢馬威四大會計師事務所的中國成員正與美國證券監(jiān)管機構就可能的和解協(xié)議進行協(xié)商，由于該文件給予事務所及SEC執(zhí)法人員90天的寬限期提交上訴文件，將有助于雙方最終達成和解。

《每日經濟新聞》記者拿到的這份SEC文件還顯示，SEC執(zhí)法部門代表大華會計師事務所同意了此次延期申請。

事實上，申請延期主要是為了緩和此前雙方的激烈沖突，今年一月，SEC一法官裁定，四大會計師事務所的中國成員所應中止美國業(yè)務6個月時間，原因是這些公司在美國監(jiān)管機構調查中國企業(yè)賬務欺詐問題時，“刻意”不提供相關審計文件。

在相關裁定發(fā)生后，上述成員所就此提出了上訴，也得以使6個月業(yè)務暫停裁定被暫緩執(zhí)行，但如果該判決最終得以執(zhí)行，結果是災難性的，因為這將直接導致很多在美上市的中資公司沒有會計師事務所審計財報的情況，同時一些聘請了四大審計所中國業(yè)務的跨國公司也將遭到波及。

5月10日，事態(tài)出現(xiàn)轉機，當時SEC表示同意聽取四大會計師事務所就各自的中國業(yè)務，因拒絕向SEC提交審計客戶工作底稿而被處罰的決定提出的上訴。

中美監(jiān)管風波由來已久，2010年，以東南融通造假為標志性事件的中概股造假風波，引起了美國監(jiān)管層的重視，SEC隨后加強對海外上市公司，特別是通過反向收購上市的中國公司的調查力度；2011年，SEC兩次傳票德勤上海，要求后者提供與東南融通涉嫌財務欺詐的相關文件，德勤則表示中國的《保密法》不允許其向SEC提交有關資料，這使得SEC在2012年5月正式起訴德勤上海分公司，令中概股危機再次升級。

對于此次和解的結果，上海新望聞達律師事務所合伙人宋一欣律師向《每日經濟新聞》記者表示，SEC最新文件并不一定意味著事情出現(xiàn)實質性轉機，可能是由于四大會計師事務所上訴使得之前裁定未生效，如今申請延期是因為擔心裁定影響較大，需要重估所為。