每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

5月13日剛剛由環(huán)保部網(wǎng)站公示擬審批意見(jiàn)的陜西榆林煤化工項(xiàng)目，昨日（5月14日）下午傳出擱淺消息。該項(xiàng)目2005年開(kāi)始論證，預(yù)計(jì)投資超千億元。

陜西榆林煤化工項(xiàng)目全稱(chēng)神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目，是中國(guó)神華煤制油化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神華煤制油公司）和陶氏化學(xué)中國(guó)控股有限公司合作的項(xiàng)目。昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)ICIS安迅思獲得了此項(xiàng)目“將不再繼續(xù)”的消息。

安迅思息旺能源資深研究員張葉青向記者表示，安迅思從神華及陶氏雙方獲悉了上述消息，“其中陶氏去年已經(jīng)明確退出，而神華方面也要徹底放棄該項(xiàng)目。”

記者多次嘗試向神華集團(tuán)以及神華煤制油化工公司相關(guān)人士核實(shí)上述消息，但未得到回應(yīng)，記者還向神華煤制油公司董事長(zhǎng)吳秀章求證該消息，但其以“正在開(kāi)會(huì)”為由掛斷了電話。

千億煤化工項(xiàng)目“黃了”？/

來(lái)自安迅思的信息顯示，陶氏知情人士稱(chēng)，榆林煤炭綜合利用項(xiàng)目去年就已經(jīng)不做了，具體原因沒(méi)有解釋?zhuān)簧袢A煤制油化工公司相關(guān)負(fù)責(zé)人亦明確稱(chēng)，他們也不會(huì)做了，“這個(gè)項(xiàng)目徹底結(jié)束了”。

據(jù)陜西省發(fā)改委網(wǎng)站去年底發(fā)布的資料顯示，神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目經(jīng)評(píng)估后的項(xiàng)目總投資1216億元，神華和陶氏按70：30股比合資，建設(shè)1300萬(wàn)噸大型煤礦、70萬(wàn)千瓦電力裝機(jī)和23套化工裝置，以煤炭為起始原料，通過(guò)煤氣化、甲醇合成、甲醇制烯烴、烯烴衍生物等工藝過(guò)程，年轉(zhuǎn)化原煤1104萬(wàn)噸，生產(chǎn)218.65萬(wàn)噸化工產(chǎn)品及其他副產(chǎn)品，年銷(xiāo)售收入預(yù)計(jì)280億元。

據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，該項(xiàng)目早在2005年開(kāi)始論證，神華和陶氏2007年5月簽署框架協(xié)議并宣布進(jìn)行可行性研究。2009年項(xiàng)目奠基，2010年11月，雙方宣布已經(jīng)正式向中國(guó)政府提交申請(qǐng)報(bào)告。

2012年，陶氏首席財(cái)務(wù)官BillWeideman曾向安迅思透露，項(xiàng)目仍在可行性研究階段，沒(méi)有最終決定。今年5月13日，國(guó)家環(huán)保部官方網(wǎng)站公示了上述項(xiàng)目的擬審批意見(jiàn)。

來(lái)自安迅思方面的信息顯示，神華方面人士曾稱(chēng)，“環(huán)評(píng)報(bào)告通過(guò)對(duì)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有意義。不過(guò)，它（文件）告訴我們，該去跟環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)（中國(guó)寰球工程公司）結(jié)賬了，相關(guān)賬目要結(jié)清。就這么個(gè)意思。”

從2005年開(kāi)始論證到現(xiàn)在已有近10年的時(shí)間，雖然始終沒(méi)有正式啟動(dòng)，但是這樣由兩大能源巨頭參與的、預(yù)計(jì)投資超千億的煤化工項(xiàng)目如果真的戛然而止，確實(shí)讓人意外。

陜西省發(fā)改委官方網(wǎng)站顯示，神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目被稱(chēng)為 “支撐我省能源化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大骨干項(xiàng)目”以及 “省委省政府確定的改變陜西面貌的核心重大項(xiàng)目”，其前期的審查曾經(jīng)過(guò)陜西省政府領(lǐng)導(dǎo)的“親自協(xié)調(diào)”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，陜西發(fā)改委官網(wǎng)顯示，針對(duì)該項(xiàng)目最近的一條消息發(fā)自2013年12月26日，該消息稱(chēng)，神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目完成中咨公司評(píng)估，“歷經(jīng)多次方案調(diào)整，并經(jīng)以中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、院士謝克昌為組長(zhǎng)的專(zhuān)家組兩次評(píng)審以及產(chǎn)品目標(biāo)市場(chǎng)、電力裝機(jī)方案等十余個(gè)專(zhuān)題論證，于2013年11月通過(guò)中咨公司技術(shù)評(píng)審委員會(huì)審定，近日中咨公司已將支持國(guó)家核準(zhǔn)該項(xiàng)目的評(píng)審意見(jiàn)上報(bào)國(guó)家發(fā)改委”。

神華方面未予回應(yīng)/

張葉青在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，神華當(dāng)初選擇和陶氏做此項(xiàng)目，是因?yàn)樘帐显诨し矫嬗屑夹g(shù)優(yōu)勢(shì)；目前陶氏退出或許是因?yàn)閲?guó)內(nèi)化工市場(chǎng)近幾年急轉(zhuǎn)直下，而在陶氏退出之后，神華也不再做了。

“一方面源于化工市場(chǎng)在近幾年的急轉(zhuǎn)直下，市場(chǎng)不好，另一方面是煤化工方面的技術(shù)還不太成熟，此亦在目前國(guó)內(nèi)開(kāi)展的多項(xiàng)煤化工項(xiàng)目中得到印證。”張葉青稱(chēng)。

項(xiàng)目是否確已停止？昨日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次嘗試向神華方面進(jìn)行核實(shí)。不過(guò)神華集團(tuán)宣傳處及新聞發(fā)言人電話、座機(jī)始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀況。

神華煤制油公司相關(guān)人士告訴記者，自己的確不清楚上述項(xiàng)目的事情；神華煤制油公司董事長(zhǎng)吳秀章聽(tīng)到記者針對(duì)該項(xiàng)目是否停工的詢(xún)問(wèn)后，稱(chēng)“正在開(kāi)會(huì)”，隨即掛斷了電話。記者發(fā)短信向其求證，亦沒(méi)有獲得回復(fù)。

另?yè)?jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從陜西省重大項(xiàng)目辦公室相關(guān)人士處獲悉，該項(xiàng)目由能源局油氣處負(fù)責(zé)推動(dòng)，具體是否停止還并不清楚。

據(jù)記者了解，技術(shù)和資金為煤化工項(xiàng)目的兩大關(guān)鍵制約因素，但是因?yàn)樵诿禾科髽I(yè)中資金實(shí)力相對(duì)雄厚，神華在煤化工產(chǎn)業(yè)中并未放慢速度。目前神華所擁有的煤化工項(xiàng)目已經(jīng)包括：鄂爾多斯煤直接液化項(xiàng)目、包頭煤制烯烴項(xiàng)目、寧東煤化工基地、烏海煤焦化項(xiàng)目、巴盟焦化一期項(xiàng)目、神木甲醇轉(zhuǎn)化項(xiàng)目以及陜西咸陽(yáng)化學(xué)甲醇項(xiàng)目。