每經(jīng)記者朱秀偉 一石激起千層浪。 奧賽康IPO被緊急叫停正在持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)各界熱烈討論。 有觀點認為有人愿意高價買，有人套現(xiàn)，“一個愿打一個愿挨”，應該尊重市場；但更多的人認為控股股東以72.99元，PE達67倍存量發(fā)行一舉套現(xiàn)31.8億實在是毫無節(jié)制，IPO又成為了一場瘋狂套現(xiàn)“游戲”。但一切討論背后都指向了IPO重啟各種最新規(guī)則。在周五的新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會表示新股發(fā)行改革健康發(fā)展，需要市場主體各盡其責，對于市場提出的問題證監(jiān)會將積極關注，持續(xù)跟進。并對外回應，奧賽康證監(jiān)會并未叫停。 “華銳風電、海普瑞的老股東肯定特別郁悶，沒有趕上好時候?！眮碜陨钲谝晃煌缎腥耸柯詭д{(diào)侃的講到。 “華銳風電發(fā)行價是90元，海普瑞是148元，如果當時有存量發(fā)行，跟奧賽康一樣套現(xiàn)，假如當時套現(xiàn)了20億元，同樣比例的股票，現(xiàn)在買回來可能只花5億，很輕松的就賺了15億元。同樣的道理，奧賽康是72.99元發(fā)行價，大股東賣了4360萬股，直接套現(xiàn)31.8億元，假如上市后跌了，比如跌了一半，大股東看好公司公告低位增持，最終股票一股沒少，10幾億已經(jīng)賺到手了?！? “大股東很滿意，保薦人也很滿意，唯一不滿意上午就是二級市場股民或者基民了，因為詢價結果只能是市場被動接受?！彼^續(xù)講到。 “奧賽康是個好企業(yè)，但再好的東西也得有個適合的價格，好企業(yè)不能把自己搞成壞股票，我確實沒有想到發(fā)行價格會整成這樣”在醫(yī)藥領域投資專業(yè)人士德傳投資董事長姜廣策對此評價到。他認為72.99元的發(fā)行價67倍市盈率的奧賽康并不具有吸引力，“海正（藥業(yè)）的價格很有吸引力?！? 在IPO重啟下，超募一直是A股“頑疾”，引入存量發(fā)行也是為了解決這個問題，但IPO企業(yè)從市場“吸”走的錢，卻從上市公司變到了老股東的腰包。 另一位PE經(jīng)理則告訴《每日經(jīng)濟新聞》奧賽康背離了資本市場的初衷“IPO重啟從大的政策背景講，是提高直接融資比例，一定程度解決中小企業(yè)融資難的問題，但奧賽康本身的資金需求，也就是募投項目總額8億，但借IPO實際情況是大股東卻套現(xiàn)了30多億元，這與解決融資困難的目的是完全背離的?！? 另有專家認為奧賽康蘊藏了極大的風險“上市公司超募資金的缺乏，對于奧賽康這種需要巨大現(xiàn)金流維持營銷獲得業(yè)績的公司，將面臨問題，更談不上后續(xù)創(chuàng)新研發(fā)的投入，而沒有鎖定籌碼的直接流通，將會使得二級市場籌碼供給過剩，特別是這種已經(jīng)用營銷透支了大部分未來的公司，看似路演很熱情，其實蘊藏巨大風險?！?