每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席助理?xiàng)罴也?日在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞吹風(fēng)會(huì)上表示，將采取十項(xiàng)措施“盤活存量”，其中包括“引導(dǎo)銀行理財(cái)產(chǎn)品對(duì)接實(shí)體項(xiàng)目”。

國(guó)務(wù)院 《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）稱，“按照理財(cái)與信貸業(yè)務(wù)分離、產(chǎn)品與項(xiàng)目逐一對(duì)應(yīng)、單獨(dú)建賬管理、信息公開透明的原則，規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品，加強(qiáng)行為監(jiān)管，嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)管控。”

目前，國(guó)內(nèi)銀行理財(cái)產(chǎn)品投向十分繁復(fù)，主要包括：債券與貨幣市場(chǎng)、信貸、票據(jù)資產(chǎn)、證券投資、新股申購(gòu)、股權(quán)投資理財(cái)、組合投資、結(jié)構(gòu)類、QDII等。其中，或直接、或間接投向?qū)嶓w的項(xiàng)目數(shù)不勝數(shù)，“引導(dǎo)銀行理財(cái)產(chǎn)品對(duì)接實(shí)體項(xiàng)目”細(xì)則如何落實(shí)引人關(guān)注。

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席尚福林此前公布，截至一季度末，理財(cái)資金賬面余額8.2萬(wàn)億元，70%以上投入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品今后何去何從，監(jiān)管層、銀行人士均表示具體還要等相關(guān)細(xì)則出臺(tái)。

“對(duì)接實(shí)體項(xiàng)目，何為實(shí)體呢？”長(zhǎng)三角某銀行人士接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“目前對(duì)于實(shí)體的界定尚存疑問，而且需要我們直接對(duì)接實(shí)體還是間接對(duì)接實(shí)體也是未知數(shù)。”

“同樣是投向債券與貨幣市場(chǎng)類產(chǎn)品，投向銀行間貨幣市場(chǎng)存拆放交易不屬于對(duì)接實(shí)體，那投向企業(yè)債算不算？”該銀行人士說道，“信貸類項(xiàng)目，銀行將貸款項(xiàng)目打包給信托公司，再由銀行發(fā)行針對(duì)此類計(jì)劃的理財(cái)產(chǎn)品以募集資金，這么轉(zhuǎn)了一次手還是不是投向?qū)嶓w？”

他猜測(cè)，“引導(dǎo)銀行理財(cái)產(chǎn)品對(duì)接實(shí)體項(xiàng)目”應(yīng)該是增加對(duì)接實(shí)體項(xiàng)目理財(cái)產(chǎn)品的占比。

不過，興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委表示，外界對(duì)銀行不支持實(shí)體的說法存在誤解。

“什么叫實(shí)體？外界稱銀行的錢都去了房地產(chǎn)，但如今在限購(gòu)政策下，銀行現(xiàn)在在房地產(chǎn)上只干兩件事：第一把這些錢貸給開發(fā)商讓他蓋房子，鋼筋水泥不屬于實(shí)體嗎？”魯政委在2013陸家嘴金融論壇鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)早餐會(huì)上指出，“第二就是居民住房貸款，站在老百姓的角度來講這是國(guó)民消費(fèi)，這哪里有錯(cuò)？”

“外界還指責(zé)銀行不支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，光伏、造船和風(fēng)能銀行都投入了，通過數(shù)據(jù)比較可以發(fā)現(xiàn)，本輪金融危局中可貿(mào)易程度比較低的企業(yè)生存得都不錯(cuò)，但是可貿(mào)易程度比較高的往往都有問題，與銀行支持實(shí)體力度關(guān)系并不大。”魯政委說道。

也有銀行人士指出，“貨幣空轉(zhuǎn)”一說并不確切，銀行理財(cái)產(chǎn)品的資金通過各種渠道進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

“銀行理財(cái)產(chǎn)品相比直接貸款，方式比較間接而已。”某股份制商業(yè)銀行高層告訴記者，“投向企業(yè)債、票據(jù)、信托的理財(cái)產(chǎn)品等，最終都服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求，只是輸送通道的不同形式。”

“對(duì)銀行‘實(shí)體’支持不力的指責(zé)，應(yīng)該是指無法滿足民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的融資需求，迫使他們轉(zhuǎn)向影子銀行、民間金融，承受高昂的融資成本，而民間經(jīng)濟(jì)恰恰能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出實(shí)際貢獻(xiàn)。”該銀行人士說道。