每經(jīng)網(wǎng)上海6月24日電（記者 夏冰）  2007年美國(guó)次債危機(jī)以來(lái)，關(guān)于影子銀行的討論就未停息過(guò)。有關(guān)影子銀行的定義包括機(jī)制、渠道、產(chǎn)品、影子銀行的規(guī)模、角度，各方觀點(diǎn)都不太一樣。在分業(yè)經(jīng)營(yíng)格局下的中國(guó)金融活動(dòng)，影子銀行信用創(chuàng)造機(jī)制成為中國(guó)金融業(yè)不容忽視的現(xiàn)象，同時(shí)受到金融監(jiān)管高層的高度關(guān)注。

日前，在由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院陸家嘴研究基地財(cái)富管理研究中心和孚龍金融信息服務(wù)（上海）有限公司共同主辦的“2013中國(guó)財(cái)富管理論壇”上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長(zhǎng)、陸家嘴研究基地秘書長(zhǎng)財(cái)富管理研究中心主任殷劍峰就新書《影子銀行與銀行的影子》做主題發(fā)言時(shí)指出，“所有的金融創(chuàng)新都是幾乎在找尋替代傳統(tǒng)銀行業(yè)兩個(gè)基本功能的工具、機(jī)制和市場(chǎng)，提供流動(dòng)性和創(chuàng)造信用。而‘影子銀行’和‘銀行的影子’作為金融創(chuàng)新的兩個(gè)主要的脈絡(luò)，一個(gè)在表外，一個(gè)在表內(nèi)，導(dǎo)致這兩種金融創(chuàng)新活動(dòng)在金融總量上就存在差異，也就是信用和貨幣不相匹配。”

論壇上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長(zhǎng)財(cái)富管理研究中心主任殷劍峰就“影子銀行”與“銀行的影子”之間的差異進(jìn)行了深入闡述。除此之外，海通證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷、華泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉煜輝、興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委、中央財(cái)大中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇，也分別就“影子銀行”與“銀行的影子”的理解進(jìn)行了深入剖析。

記者從論壇上獲悉，在以產(chǎn)品為導(dǎo)向的財(cái)富管理市場(chǎng)中，銀行理財(cái)市場(chǎng)、銀行同業(yè)業(yè)務(wù)、證券公司資管業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)公司資管業(yè)務(wù)、信托產(chǎn)品市場(chǎng)、證券投資基金市場(chǎng)和股權(quán)投資基金市場(chǎng)這三年取得飛速進(jìn)展，對(duì)此，在對(duì)全國(guó)影子銀行進(jìn)行分析后，殷劍峰指出，“過(guò)去幾年金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最重要的結(jié)果就是杠桿率。由于我國(guó)是以銀行的影子為主導(dǎo)的復(fù)雜金融體系，因此，中國(guó)的金融創(chuàng)新是以銀行的影子為主導(dǎo)，必然會(huì)有杠桿率上升和貨幣總量上升這么一個(gè)同時(shí)相伴的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果與美國(guó)完全不同。”

綜上所述，殷劍峰認(rèn)為，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)的體制改革應(yīng)以放松管制和自由化為主要內(nèi)容的金融改革，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的體制改革，其要旨又是去除經(jīng)濟(jì)中普遍的軟預(yù)算約束和道德風(fēng)險(xiǎn)。”