每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李彪 發(fā)自北京

從5.9級(jí)7.0級(jí)，蘆山地震的震級(jí)的誤差之大引發(fā)關(guān)注。

5年前的汶川地震，中國(guó)國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)速報(bào)震級(jí)“7.6級(jí)”，隨后調(diào)整為“7.8級(jí)”，最終被修訂為“8.0級(jí)”，可謂較為準(zhǔn)確。

而在5年之后，震級(jí)速報(bào)的誤差卻大了不少，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心主任潘懷文也認(rèn)為，“將蘆山地震自動(dòng)測(cè)定為5.9級(jí)誤差確實(shí)比較大，需要改進(jìn)。”

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，中國(guó)地震局系統(tǒng)過(guò)去一直采用面波震級(jí)，有專家認(rèn)為這樣做不僅不太科學(xué)、更不與國(guó)際接軌，報(bào)出的震級(jí)在民眾中常造成疑惑。有專家稱，地震級(jí)數(shù)的判斷在技術(shù)上已經(jīng)沒(méi)有難度，一般情況可能會(huì)出現(xiàn)一些偏差，但是，跨度較大的數(shù)據(jù)差異可能是由監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)、分析等過(guò)程中某環(huán)節(jié)出問(wèn)題而造成的。

5.9級(jí)為計(jì)算機(jī)速報(bào)結(jié)果

震級(jí)是以地震儀測(cè)定的每次地震活動(dòng)釋放的能量多少來(lái)確定的。中國(guó)目前使用的震級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是國(guó)際上通用的里氏分級(jí)表，共分9個(gè)等級(jí)，震級(jí)每差一級(jí)，通過(guò)地震被釋放的能量約差33倍。一般認(rèn)為，大于7級(jí)的地震就可成為大地震。

不同的震級(jí)之間雖然存在著巨大的地震能量差異，但幾乎每一次大地震的震級(jí)數(shù)字都要經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)整。2008年5月爆發(fā)的汶川大地震先后將震級(jí)由7.8級(jí)調(diào)整為8.0級(jí)，2011年日本爆發(fā)的大地震也由最初的8.8級(jí)震級(jí)調(diào)整為9.0級(jí)。

與這些大地震中震級(jí)“微調(diào)”相比，此次雅安蘆山將震級(jí)由5.9級(jí)調(diào)整為7.0級(jí)，跨度明顯放大。

據(jù)了解，從今年4月開(kāi)始，我國(guó)地震速報(bào)采用了“自動(dòng)+正式”的速報(bào)方式，并不需要經(jīng)過(guò)審核，而直接通過(guò)計(jì)算機(jī)將分析的數(shù)據(jù)向外發(fā)布。實(shí)際上，蘆山地震發(fā)生2分鐘后，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的官方微博便發(fā)布了自動(dòng)速報(bào)，當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)判斷為5.9級(jí)，9分鐘后，正式速報(bào)修訂為7.0級(jí)。

4月20日，在中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心召開(kāi)的新聞通報(bào)會(huì)上，中心主任潘懷文就震級(jí)誤差較大給出了解釋，地震發(fā)生不到一分鐘，計(jì)算機(jī)自動(dòng)測(cè)定系統(tǒng)即給出了這次地震帶基本參數(shù)。從目前來(lái)看，這個(gè)參數(shù)還很不準(zhǔn)確，特別是震級(jí)偏差比較大。當(dāng)初計(jì)算機(jī)給出了5.9級(jí)的快速判斷，這是計(jì)算機(jī)算出來(lái)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)人工干預(yù)，所以才能在很短的時(shí)間內(nèi)測(cè)定，這個(gè)結(jié)果也通過(guò)微博、網(wǎng)站等方式快速向公眾發(fā)布。

但是，中國(guó)地震局蘭州地震研究所研究員、地震專家郭安寧在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)：“5.9級(jí)是相對(duì)弱的中強(qiáng)震，而7.0就是大震，一般情況下，不會(huì)產(chǎn)生這么大的誤差。”

面波震級(jí)通常低估

郭安寧向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹稱，我們國(guó)家在震級(jí)的級(jí)數(shù)測(cè)算技術(shù)上基本成熟，震級(jí)測(cè)量技術(shù)并不存在障礙。

但是，對(duì)于同一地震震級(jí)的測(cè)量，各國(guó)得出的數(shù)據(jù)存在一定差異。在四川雅安蘆山地震的震級(jí)數(shù)據(jù)中，中美公布出來(lái)的數(shù)據(jù)就不一樣，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)公布雅安地震為7.0級(jí)，而美國(guó)地質(zhì)勘探局公布震級(jí)為6.6級(jí)。

在之前汶川地震的震級(jí)問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)外所得出的數(shù)據(jù)也存在一定差異，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局公布的震級(jí)7.9級(jí)；日本氣象廳測(cè)定震級(jí)是7.9級(jí)，俄羅斯測(cè)訂的震級(jí)是8.0級(jí)。我國(guó)地震局給出的最終數(shù)據(jù)是8.0級(jí)。

存在一定的震級(jí)統(tǒng)計(jì)數(shù)字差異的原因，是由于地震震級(jí)計(jì)算標(biāo)度不同造成的。據(jù)了解，目前世界上各個(gè)國(guó)家使用的震級(jí)標(biāo)準(zhǔn)主要有面波震級(jí)和矩震級(jí)兩種，中國(guó)、日本、俄羅斯等國(guó)家采取的是面波震級(jí)，美國(guó)及一些歐洲國(guó)家采用的是矩震級(jí)。其中，面波震級(jí)主要是根據(jù)周期約為20s的面波大小確定的地震震級(jí)，矩震級(jí)則是根據(jù)破裂面的面積、地震破裂的平均位錯(cuò)量等確定地震震級(jí)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，矩震級(jí)由于與地震的物理性直接相關(guān)，成為世界上一些地震臺(tái)網(wǎng)和地震觀測(cè)機(jī)構(gòu)優(yōu)先推薦使用的震級(jí)標(biāo)度。但是，由于研究方式和計(jì)算數(shù)據(jù)等因素差異，依然有一些國(guó)家采取面波震級(jí)的震級(jí)標(biāo)度。

據(jù)地震專家介紹，并不能夠直觀地判斷兩種震級(jí)標(biāo)度的優(yōu)劣，但在爆發(fā)大地震的時(shí)候，面波震級(jí)的會(huì)低估震級(jí)的能量。

速報(bào)的準(zhǔn)度誤差

對(duì)于此次震級(jí)存在的較大誤差，中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司一處副處長(zhǎng)黃媛向媒體表示，我國(guó)計(jì)算機(jī)自動(dòng)速報(bào)的準(zhǔn)確率能達(dá)到95%以上，但震級(jí)很大時(shí)，會(huì)出現(xiàn)準(zhǔn)確率相對(duì)偏差大的情況。

據(jù)了解，脫離人工分析的計(jì)算機(jī)速報(bào)系統(tǒng)，是計(jì)算機(jī)根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)自動(dòng)得出的震級(jí)數(shù)據(jù)，其測(cè)定震級(jí)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性隨震級(jí)不同波動(dòng)較大，一般情況，當(dāng)震級(jí)達(dá)到5級(jí)以上時(shí)，計(jì)算機(jī)所發(fā)布的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性就相對(duì)不夠。

一位不愿透露姓名的地震專家則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提出了自己的懷疑，速報(bào)震級(jí)和科學(xué)意義上比較嚴(yán)格的震級(jí)之間肯定會(huì)存在一定的差距，但是，從5.9級(jí)變成7.0級(jí)，似乎差距太大了。震級(jí)速報(bào)過(guò)程中，從數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)、記錄到分析、發(fā)布，中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，都可能造成數(shù)據(jù)偏差較大。

該地震專家進(jìn)一步向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹稱，今后采取計(jì)算機(jī)速報(bào)也有可能出現(xiàn)誤差，未來(lái)地震震級(jí)的速報(bào)誤差問(wèn)題可能會(huì)成為一種常態(tài)。

那么，對(duì)于計(jì)算機(jī)速報(bào)地震的價(jià)值，潘懷文在上述新聞通報(bào)會(huì)上指出，這個(gè)測(cè)定，已經(jīng)是一個(gè)比較滿意的結(jié)果，它在這么短的時(shí)間內(nèi)告知我們5.9級(jí)地震發(fā)生這樣的基本信息，對(duì)于了解哪里發(fā)生地震、哪該啟動(dòng)緊急應(yīng)對(duì)工作發(fā)揮了重要作用。如果沒(méi)有這個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，可能還需要10多分鐘才能向公眾正式報(bào)告這個(gè)參數(shù)。當(dāng)然如何改進(jìn)這個(gè)系統(tǒng)提高其準(zhǔn)確性，還需要進(jìn)一步努力。

除了在數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性上下功夫，下一步在速報(bào)的時(shí)間點(diǎn)上也應(yīng)該不斷提前，與地震波賽跑。2008年，日本在“巖手宮城內(nèi)陸地震”爆發(fā)前10秒就發(fā)布了預(yù)警，大大降低了地震損失。