每經編輯｜每經實習記者 羅碧 發(fā)自深圳    

每經實習記者 羅碧 發(fā)自深圳

農夫山泉在官方微博上發(fā)布《農夫山泉第四次聲明》后的第二天（4月17日），一家位于廣州的第三方食品質量檢測機構在媒體上稱，送檢的華潤怡寶純凈水和農夫山泉礦泉水均達到國家制定的關于桶裝水和生活飲用水的標準?！睹咳战洕侣劇酚浾咦蛉諒脑摍z測機構相關人士獲得到證實。

昨日，位于廣州的第三方檢測機構，廣東省食品質量監(jiān)督檢驗站（國家輕工業(yè)食品質量監(jiān)督檢測廣州站）出具的關于怡寶純凈水和農夫山泉飲用天然水的指標檢測結果，公布在當地一家媒體上。

據上述食品質量監(jiān)督檢驗站工作人員介紹，對于上述兩個品牌礦泉水的檢測于2月份完成，同時針對《瓶 （桶）裝飲用水衛(wèi)生標準》（GB19298-2003）和《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）中涉及到的可能會引起致癌或致病的指標進行了檢測，結果表明怡寶純凈水和農夫山泉飲用天然水均符合上述兩項國家制定的標準。

該名工作人員介紹稱，此次檢測的水由廣州當地一家媒體提供。送檢媒體昨日報道顯示，此次送檢的兩大品牌的瓶裝水隨機采樣于廣州市場。其中，農夫山泉瓶裝水為農夫山泉廣東萬綠湖有限公司2012年12月21日生產的產品，怡寶純凈水為華潤食品飲料 （深圳）有限公司2013年1月14日生產的產品。

上述檢測機構相關人士表示，送檢的產品除上述兩個品牌外，還包括其余多個品牌，這些品牌均符合國家上述兩項標準。至于品牌在指標上的優(yōu)劣比較，該名人士表示，不同類的水不具備可比性。“怡寶屬于純凈水，農夫山泉是飲用天然水，品類不同沒辦法比較，但這兩個品牌送檢的水都符合國家制定的相關標準。”

對于公眾關于我國制定的標準是否過低的質疑，該名人士表示，國內外相應標準對比來看，整體上參差不齊，但不代表我國的標準要低。“我國在有些指標上比國外低，但在有些指標上會高，這與各地在各方面的差異相關。比如對于消毒劑的標準，因為每個國家對消毒劑這個產品本身的指標規(guī)定不同，所以具體到‘水’，對這一項提出的標準也會不同。”

與上述第三方機構僅選取了10項可能會引起致癌或治病指標進行評測不同，農夫山泉為洗刷“冤情”，公布了“原本是企業(yè)機密”的137項指標的檢測報告，該報告對照GB5749-2006國家自來水標準，對其中涉及的106項指標全部進行了檢測并披露結構。

農夫山泉的檢測結果分別由國家飲用水產品質量監(jiān)督檢驗中心、浙江省飲用水質量建研中心、上海譜尼測試技術有限公司，PONYTESTINGINTERNATIONALGROUP四家機構出具。上述4家機構分別于4個時間對農夫山泉位于吉林長白山、浙江千島湖、湖北丹江口、廣東萬綠湖工廠的飲用天然水進行了檢測。

記者針對兩份檢測結果致電華潤怡寶，但截至發(fā)稿時，華潤怡寶方面未就事態(tài)的最新進展作回復。