每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 趙陽戈    

每經(jīng)記者 趙陽戈

ST邁亞（000971，收盤價4.16元）在4月6日復(fù)牌后已連續(xù)收獲兩個漲停，這或與其4月6日發(fā)布的一則實際控制人可能將易主的公告有關(guān)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，從“絲寶系”入主ST邁亞至今已4年有余，公司股價從12.25元跌到4.16元的水平，市值縮水66.04%，絲寶系如果此時撤退，有可能是以虧本的姿態(tài)來完成。而即便ST邁亞易主成功，但準(zhǔn)新東家安徽藍鼎投資集團有限公司 （以下簡稱藍鼎集團）卻是以房地產(chǎn)開發(fā)為主的企業(yè)，在房地產(chǎn)調(diào)控政策未見松懈的背景下，ST邁亞的前景依然面臨較大的不確定性。

絲寶系或巨虧出局

4月6日ST邁亞稱，公司實際控制人絲寶集團和絲寶實業(yè)正與藍鼎集團協(xié)商，擬將上市公司控股股東毛紡集團100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給藍鼎集團，消息一出，ST邁亞連續(xù)兩日均“一”字漲停。

歷史信息顯示，絲寶系于2007年底入主ST邁亞，以6.268億元的價格拿下了毛紡集團100%股權(quán)，繼而以29.9%的持股數(shù)間接控股ST邁亞。絲寶系入主時有一系列承諾，比如將“選擇合適時機和適當(dāng)方式”向ST邁亞“注入其他優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”等。

資料顯示，絲寶系業(yè)務(wù)橫跨衛(wèi)生用品、藥業(yè)、旅游業(yè)、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)，但隨著2008年8月、2010年3月、2011年7月重組傳聞被ST邁亞一次次澄清，絲寶系直到如今都沒有相關(guān)的資產(chǎn)注入動作。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此前2007年底絲寶系用了6.268億元獲得毛紡集團100%股權(quán)，而毛紡集團的核心資產(chǎn)正是ST邁亞，但當(dāng)時ST邁亞股價高達12.25元，截至2007年11月19日（評估基準(zhǔn)日）的所有者權(quán)益也為6.27億元。而4年過去，ST邁亞昨日收盤價僅為4.16元，截至2011年9月30日的所有者權(quán)益也只有5466.3萬元。市值縮水66.04%，所有者權(quán)益更縮水超9成。

“準(zhǔn)新東家”主業(yè)為房地產(chǎn)開發(fā)

既然ST邁亞發(fā)公告稱實際控制人或?qū)⒏淖?，那么潛在的新東家藍鼎集團又能給ST邁亞帶來什么？

《每日經(jīng)濟新聞》記者在藍鼎集團的官網(wǎng)中看到，該集團成立于2006年，注冊資本為1億元，是一家以房地產(chǎn)開發(fā)綜合運營為主的多元化集團，主業(yè)包括高端住宅、城市綜合體、寫字樓開發(fā)、五星級酒店建設(shè)和運營等多個領(lǐng)域。其官網(wǎng)稱，藍鼎集團2011年以25億元的房地產(chǎn)銷售總額稱雄合肥。

華安證券分析師張兆偉告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，繼“史上最嚴(yán)”的房地產(chǎn)政策執(zhí)行以來，監(jiān)管層對涉及到房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的上市公司重組、再融資都暫緩審批，期間不乏有重組、融資計劃的上市公司在嘗試中碰壁，截至目前，政策方面未現(xiàn)實質(zhì)性的松動。由此來看，假設(shè)由藍鼎集團接手毛紡集團后，短期內(nèi)注入自身房地產(chǎn)資產(chǎn)的可能性較小。ST邁亞公司工作人員則表示，還沒有藍鼎集團資料，也不太清楚大股東的交易進程，不過公司房地產(chǎn)方面項目“御臺公館”和“公園世家”已進入預(yù)售階段，一切正常。