每經(jīng)網(wǎng) 2012-02-22 10:56:53
蘋果指出該審批表顯示楊榮山確實(shí)同意麥?zhǔn)篮瓿鍪凵钲谖ü诖箨懙膬蓚€(gè)iPad商標(biāo),唯冠對(duì)該證據(jù)予以否認(rèn)。
每經(jīng)編輯|王迎春
每經(jīng)網(wǎng)上??煊崳ㄓ浾哙嵟迳海?/strong>
下午接近一點(diǎn),上海首次開庭結(jié)束,庭審過程中蘋果與唯冠雙方僅僅進(jìn)行了證據(jù)交換,蘋果出示的證據(jù)和此前大多雷同,但新出示了一個(gè)唯冠內(nèi)部獲得的審批表,蘋果指出該審批表顯示楊榮山確實(shí)同意麥?zhǔn)篮瓿鍪凵钲谖ü诖箨懙膬蓚€(gè)iPad商標(biāo),但唯冠科技對(duì)于該證據(jù)予以了否認(rèn)。
今日上午9點(diǎn),深圳唯冠科技訴蘋果貿(mào)易(上海)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案,在上海市浦東區(qū)人民法院開庭。由于本月29日蘋果唯冠iPad商標(biāo)案二審即將開庭,今日開庭的案件吸引了來自各地的記者,目前浦東法院門口仍然有很多記者沒有能夠進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng),其中包括從香港特地趕到浦東法院的記者。
唯冠科技訴蘋果貿(mào)易(上海)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案開庭時(shí)間極為微妙,7天之后蘋果唯冠iPad商標(biāo)案二審即將開庭,記者從司法部門相關(guān)人士處獲悉,該案蘋果極有可能因?yàn)榧磳㈤_打的二審,要求法院在程序上做出中止審理的申請(qǐng)。但有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師認(rèn)為,該案蘋果敗訴的可能性較大,此前深圳唯冠狀告蘋果代理商已經(jīng)獲得法院支持。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP