每經(jīng)編輯｜劉雪梅    

英語里有個短語，second bite at the apple，如今被用在蘋果iPad商標權(quán)糾紛上，真是再恰當不過了。

有媒體本周一報道，石家莊市新華區(qū)工商局一個檢查大隊接到唯冠科技（深圳）有限公司的商標侵權(quán)舉報之后，上周沒收了45臺iPad。一位工商局官員表示：“由于商標所有權(quán)存在爭議，產(chǎn)品必須停止銷售。”

唯冠科技（深圳）于2001年在中國注冊“iPad”商標，2006年，其母公司唯冠（臺北）以3.5萬英鎊將其在包括歐盟和數(shù)個亞洲國家在內(nèi)的十多個市場搶注的iPad商標出售給了蘋果。直到iPad在中國內(nèi)地火爆銷售之后，深圳唯冠才聲稱，其母公司不能代表其轉(zhuǎn)讓商標，它仍擁有iPad在內(nèi)地的商標權(quán)。

了解一下唯冠的背景，就會讓人覺得，這儼然一個乞丐抓住了暴發(fā)戶的把柄。

一個是陷入財務(wù)困境瀕臨破產(chǎn)的中國地方小企業(yè)，一個是風靡全球、年度財報超預(yù)期的全球性大公司。“金蘋果”從天下掉下來，正巧砸著自己的腦袋，能不死咬不放嗎？

受金融危機的影響，唯冠的最大客戶--美國寶麗來破產(chǎn)，造成應(yīng)收貨款未收回，加上美國對多家液晶屏生產(chǎn)企業(yè)提起反壟斷訴訟引發(fā)的巨額賠償，唯冠陷入債務(wù)危機。根據(jù)唯冠公告，其當時的流動負債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，同時，其對中國銀行、民生銀行等8家銀行負債約1.8億美元。

且不論深圳唯冠現(xiàn)在如何有經(jīng)濟實力來打這場官司，而且勢頭愈來愈猛。思考一下，為什么蘋果公司會被抓住小辮子，被對手窮追猛打，至今還未采取任何反擊措施？

首先，2006年時，蘋果IP公司的律師在境外簽訂《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時犯了比較嚴重的錯誤，盡職調(diào)查做得不夠，也沒有及時補救，導(dǎo)致4年多以后讓唯冠（深圳）鉆了空子。

其次，蘋果公司的研發(fā)雖然非常神秘，但是一旦產(chǎn)品上市，技術(shù)和產(chǎn)品戰(zhàn)略便被業(yè)內(nèi)一覽無余；同時，其商標選擇的偏好非常明顯，i是“我”的意思，以i開頭的單詞令人感覺有個性、符合潮流。多年以來，蘋果在個人電子消費產(chǎn)品線上，陸續(xù)發(fā)布了以i開頭的多款系列產(chǎn)品，相應(yīng)的，在其商標名單上，i打頭的包括iPod、iPhone、iPad等29個家族商標。所以，當它要推出新的產(chǎn)品時，被人猜中的機率非常大。

對于大陸法系的國家和世界上大部分的國家和地區(qū)而言，他們都采用 “注冊在先” 的原則獲取商標權(quán)利，即誰先獲得注冊誰就獲得商標的專用權(quán)。因此企業(yè)如果想要到這些國家辦理商標注冊申請，就必須及早注冊，采用各種手段盡快獲得商標專用權(quán)。對于美國、英國、澳大利亞、加拿大等英美法系的少數(shù)國家和地區(qū)而言，他們采用的是 “使用在先”原則，即誰最先在市場中對商標進行使用，誰就有權(quán)主張對商標的專用權(quán)。企業(yè)如果想要在這些國家獲得商標專用權(quán)，就必須盡早將商標在這些國家投入使用并同時辦理商標注冊手續(xù)。

正因如此，雖然唯冠在2000年就已經(jīng)注冊iPad商標，且并不是用在電腦上，但是蘋果的平板電腦iPad若要在華銷售，就會侵權(quán)。雖然各方都認為，蘋果才是iPad商標的價值創(chuàng)造者，唯冠只不過充當了一個占坑者而已。

蘋果的目標太大了，被一口咬住卻甩脫不得。從以上兩點來看，這家美國企業(yè)未免“太傻太天真”。

但是，目前此案的疑點有二，媒體似乎未曾涉及。一、唯冠當年在全球注冊十多個iPad商標，到底含不含中國內(nèi)地商標權(quán)？二、集團CEO和董事局主席楊榮山能否代表其子公司簽署《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》？為什么目前全憑唯冠（深圳）一張嘴在說，而蘋果又為何選擇了緘默？是因為蘋果公司還有其他不便為人所知的秘密嗎？