昨日早上，《上海證券報》對紫鑫藥業(yè)的報道以及紫鑫藥業(yè)的再次停牌成為醫(yī)藥行業(yè)研究員討論的焦點。有研究員感嘆媒體的草根精神可嘉；也有研究員認為紫鑫藥業(yè)的客戶“痕跡感太重，扔掉也比做假賬好”；還有研究員開始談論紫鑫藥業(yè)會不會復牌跌停，會有幾個跌停；更有研究員將紫鑫藥業(yè)與彩虹精化（002256，收盤價14.98元）等股票相提并論。

    昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者就此事致電紫鑫藥業(yè)，但公司公布的投資者電話始終無人接聽。由于公司7月29日剛更換了董秘，對于這位新董秘，多數(shù)研究員均稱還未見過，也沒有其聯(lián)系方式。

    隨后，記者與在東北地區(qū)頗具影響力的一機構取得聯(lián)系，但對方對記者索要紫鑫藥業(yè)聯(lián)系方式的要求予以婉絕：“我們和紫鑫關系不錯，這個時候太敏感了，現(xiàn)在去打聽不太方便。”

    昨日，記者又與泰達宏利價值優(yōu)化型成長類行業(yè)基金  （以下簡稱泰達宏利成長基金）的基金經(jīng)理鄧藝穎取得了聯(lián)系。截至6月30日，泰達宏利成長基金位列紫鑫藥業(yè)第三大流通股東，就在二季度，該基金還增持了265.48萬股。值得注意的是，鄧藝穎此前就是醫(yī)藥行業(yè)研究員。不過，對于記者的提問，鄧藝穎稱“這個事情我不方便說”。

    “從財務報表是根本看不出問題的，必須要會計師事務所從源頭去調查。”昨日，一位在業(yè)界頗具影響力的私募基金研究員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，他曾經(jīng)去紫鑫藥業(yè)調研過。但簡單的調研很難發(fā)現(xiàn)問題。對于媒體披露的紫鑫藥業(yè)的客戶均為關聯(lián)方甚至“自買自賣”等情況，他也表達了無奈：“公司不披露是否是關聯(lián)方，我們也沒有辦法。研究員不可能去上市公司每個客戶那里查實，我們只能相信公司提供的報表都是真的。”

    “現(xiàn)在要弄清楚紫鑫藥業(yè)人參產(chǎn)品銷量是否真有問題，只有一個辦法，那就是監(jiān)管層進行調查。”該研究員指出，像此前多起造假事件，也是媒體先報道，然后監(jiān)管層予以調查。“只要從客戶的背景、源頭入手，紫鑫藥業(yè)的‘真相’要不了多久就會浮出水面。”

如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257