曹林

        在物價(jià)調(diào)控的節(jié)骨眼上，國內(nèi)糧油行業(yè)的幾家龍頭企業(yè)，接到了有關(guān)部門的“招呼”。知情人士告訴記者，在上周國家發(fā)改委召集的一次座談會上，相關(guān)部門已經(jīng)明確指示與會的大型食用油生產(chǎn)企業(yè)，明年3月的全國“兩會”之前，小包裝食用油價(jià)格不再上調(diào)。

        （12月1日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

        生活必需品普漲，漲得人心惶惶，終于聽到“不漲價(jià)”的消息了，雖然是不靠譜的“私下打招呼”——食用油企業(yè)可以聽招呼，也可以不聽招呼，但既然發(fā)改委發(fā)話了，企業(yè)總得給個(gè)面子吧？

        為什么定在“兩會”前不漲價(jià)，而不是其他時(shí)間？難道是為了借此逃避人大代表的質(zhì)詢和政協(xié)委員的炮轟？別以為這種猜想是想當(dāng)然，因?yàn)槲覀冇幸环N獨(dú)特的  “兩會效應(yīng)”，要求“兩會”前不漲價(jià)，很可能就是“兩會效應(yīng)”的結(jié)果。

        記得2007年全國“兩會”時(shí)，3月8日晚，北京地區(qū)的中石油啟動了為期一個(gè)月的汽油、柴油讓利活動，最大幅度是每升可降0.2元。針對中石油此次降價(jià)，人大代表王晶尖銳地指出，這是中石油做給“兩會”看的，是因?yàn)楝F(xiàn)在整個(gè)社會對中石油壟斷反映非常激烈，而且這次代表和委員們談這個(gè)問題談得也比較多。

        實(shí)際上，這也是一種  “兩會”公關(guān)。因?yàn)槊磕辍皟蓵逼陂g，人大代表和政協(xié)委員積極參政議政，媒體聚集，民眾圍觀，這樣的氛圍讓代表委員們更敢說話，敢于批評某些國家部委，敢于就一些敏感問題質(zhì)詢官員，壟斷行業(yè)和民眾抱怨較多的部門往往會成為眾矢之的。這種情況下，許多官員和部委往往都會選擇躲避這種輿論鋒芒：或者虛心地聽代表委員的批評，或者對代表委員進(jìn)行公關(guān)，或者擺出某種姿態(tài)去取悅代表委員，想封住他們的嘴。

        打招呼讓食用油“兩會”前不漲價(jià)，看起來很像是做給“兩會”看的，想以“不漲價(jià)”的姿態(tài)封住代表委員們批評“有關(guān)部門控制物價(jià)不力”之口。

        物價(jià)飆漲，而且是普遍漲，大幅度漲，民眾意見很大。有關(guān)部門將漲價(jià)的問題推給游資，更加劇了公眾的不滿。2010年就要過去了，2011年全國“兩會”就將來到，民眾對漲價(jià)的不滿，勢必會傳到作為民意代表的人大代表和政協(xié)委員那里，明年的“兩會”上，代表委員們勢必會就此問題向相關(guān)部門施壓，或質(zhì)詢其控制物價(jià)不力，或追問漲價(jià)背后的結(jié)構(gòu)性問題。深知“兩會效應(yīng)”的物價(jià)部門，應(yīng)該已經(jīng)感受到了代表委員們在人民大會堂對本部門官員進(jìn)行質(zhì)詢的火藥味。

        “兩會”前食用油不漲價(jià)，雖然改變不了漲價(jià)的總體態(tài)勢，可起碼能在被代表委員們追問時(shí)，找到一個(gè)可以為自己辯護(hù)的理由：我們也努力了調(diào)控了，也有一些生活品沒有漲啊，食用油不就沒有漲嘛？

        是啊，食用油“兩會”前不漲價(jià)，有關(guān)部門也許能逃避在“兩會”上被追問，可“兩會”過后怎么辦呢？如果食用油價(jià)格出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲，對問題的解決毫無益處。這樣功利性、臨時(shí)性的“不漲價(jià)”招呼，除了也許能轉(zhuǎn)移一下代表委員們的批評視線外，對價(jià)格治理沒什么幫助。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316