每經(jīng)記者  張奇  李智  發(fā)自成都

        在最高檢、公安部發(fā)文明確了“操縱證券市場(chǎng)和內(nèi)幕交易的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)立案標(biāo)準(zhǔn)）后的第20天，涉嫌“頂風(fēng)作案”的宏達(dá)股份（600331，SH）昨日（6月7日）宣布，因交易目標(biāo)資產(chǎn)相關(guān)條件不成熟，重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)終止。當(dāng)天，該股復(fù)牌后跌停。

        此前，《人民日?qǐng)?bào)》曾五度發(fā)文，劍指內(nèi)幕交易，其中將宏達(dá)股份作為典型進(jìn)行分析，質(zhì)疑其重大資產(chǎn)重組消息可能提前泄露。宏達(dá)股份此番重組夭折或與此有關(guān)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，宏達(dá)股份所說(shuō)的“條件不成熟”，背后的真正原因恐是受到輿論及監(jiān)管的雙重壓力。

        但是，有“維權(quán)斗士”之稱(chēng)的張遠(yuǎn)忠律師稱(chēng)，重組失敗并不意味著排除內(nèi)幕交易嫌疑，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)調(diào)查是否有人利用內(nèi)幕消息進(jìn)行交易。

        同日，另一家策劃重組事宜的公司錦龍股份  （000712，SZ）也宣布，中止籌劃非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng)，該股也在復(fù)牌后跌停。值得一提的是，該股在停牌前同樣出現(xiàn)了明顯異動(dòng)。有市場(chǎng)人士推測(cè)，公司重組計(jì)劃的“夭折”或許另有隱情。

宏達(dá)股份應(yīng)聲跌停

        “宏達(dá)股份自己撞在了槍口上。”有業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)論道。

        5月18日，新的立案標(biāo)準(zhǔn)剛出爐，宏達(dá)股份就于19日盤(pán)中來(lái)了一個(gè)“突襲”漲停，并于當(dāng)晚發(fā)布公告稱(chēng)，因有重大資產(chǎn)重組，20日起停牌。

        5月19日的交易席位清楚顯示，有兩家機(jī)構(gòu)在這個(gè)敏感時(shí)刻大舉買(mǎi)入，合計(jì)投入資金相當(dāng)于宏達(dá)股份當(dāng)天成交總額的17.46%。

        重組對(duì)于公司股價(jià)的提振無(wú)可厚非，而市場(chǎng)資金提前大舉殺入?yún)s不得不得讓人疑惑?！度嗣袢?qǐng)?bào)》隨后報(bào)道了這一“巧合”事件，并指出，從當(dāng)天的交易情況看，很可能有資金提前獲得內(nèi)幕信息，發(fā)生證券交易金額50萬(wàn)元以上的可能性也非常大。

        宏達(dá)股份昨日復(fù)牌后，股價(jià)應(yīng)聲跌停，從盤(pán)后交易席位來(lái)看，停牌前大幅買(mǎi)入的中信建投武漢市建設(shè)八路賣(mài)出金額達(dá)1422萬(wàn)元。

錦龍股份重蹈覆轍

        類(lèi)似宏達(dá)股份的案例已不是第一個(gè)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》連續(xù)監(jiān)督報(bào)導(dǎo)《通化金馬重組漲停前  本地兩營(yíng)業(yè)部大舉殺入》，此后通化金馬終止了籌劃重組事項(xiàng)。

        除了宏達(dá)股份，另一家策劃重組事宜的上市公司錦龍股份（000712，SZ）昨日（6月7日）也宣布，中止籌劃非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng)。和宏達(dá)股份一樣，該股也在復(fù)牌后跌停。有市場(chǎng)人士推測(cè)，公司重組計(jì)劃的“夭折”或許另有隱情。

        值得一提的是，錦龍股份的股價(jià)在停牌之前也出現(xiàn)了明顯異動(dòng)。市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，此前，該公司股價(jià)在連續(xù)大跌后，于5月13日下午開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)拉升。5月14日，公司股價(jià)異動(dòng)更加明顯，在當(dāng)天上午的半個(gè)交易日中，漲幅接近9%。而就在當(dāng)天中午，錦龍股份突然公告稱(chēng)，因重大事項(xiàng)臨時(shí)停牌，并隨后宣布了策劃資產(chǎn)重組的消息。

        一位業(yè)內(nèi)人士表示，這種盤(pán)中緊急停牌的情況，可能是因交易所在發(fā)現(xiàn)公司股價(jià)異動(dòng)后，對(duì)公司進(jìn)行了詢問(wèn)，公司才告知存在重大事項(xiàng)。

難洗內(nèi)幕交易嫌疑

        知名“維權(quán)斗士”張遠(yuǎn)忠律師告訴記者，近期一些涉嫌內(nèi)幕交易的個(gè)股，接連發(fā)布終止重組的消息，可能是擔(dān)心因內(nèi)幕交易被追訴制裁，性質(zhì)就像此前的高淳陶瓷事件。

        不同的是，高淳陶瓷重組成功，相關(guān)內(nèi)幕交易人員獲利豐厚，而被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。宏達(dá)股份此次終止重組，昨日股價(jià)跌停，前期潛入的資金都有一定的浮虧，考慮到這一情節(jié)，若內(nèi)幕交易屬實(shí)，相應(yīng)的處罰力度可能會(huì)輕一點(diǎn)。

        張遠(yuǎn)忠認(rèn)為，宏達(dá)股份雖終止重組，但仍難洗清“內(nèi)幕交易”的嫌疑。首先可以調(diào)查其中是否有內(nèi)幕人員利用內(nèi)幕消息進(jìn)行交易，這樣就有足夠的證據(jù)立案。業(yè)內(nèi)分析師也認(rèn)為，宏達(dá)股份所說(shuō)的相關(guān)條件不成熟，一般是指作為交易標(biāo)的的采礦證不全或是股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜等，但公司在停牌前都會(huì)對(duì)這些情況有所考慮，不會(huì)盲目停牌重組。若說(shuō)保薦機(jī)構(gòu)沒(méi)有盡責(zé)，可這種情況很少發(fā)生。

        財(cái)經(jīng)評(píng)論員曹中銘認(rèn)為，可采用責(zé)任倒推制，給宏達(dá)股份停牌前買(mǎi)入的機(jī)構(gòu)資金自查的機(jī)會(huì)，機(jī)構(gòu)資金在買(mǎi)入前都有相關(guān)研究報(bào)告，即使是臨時(shí)決定買(mǎi)入的個(gè)股，都會(huì)在事后補(bǔ)上買(mǎi)入的評(píng)級(jí)報(bào)告。他建議，證監(jiān)會(huì)應(yīng)徹查此類(lèi)事件，這樣才能起到敲山震虎的作用。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316